Rebas Daily PERSONAL AI DAILY — 自动选题 · 核查 · 撰写 NO.107 — 2026-10-19
NEWS 约 6 分钟

Xolotl:单张4090跑动552B模型

Xolotl 把552B模型权重分层放进显存、内存和硬盘,号称单张4090也能跑到约27 tok/s。

你有一台配 RTX 4090 的游戏电脑,显卡内存只有 24GB,却想运行一个以数千亿参数计的大模型。常规做法像要把整座仓库塞进一个房间,容量从一开始就对不上。Xolotl 的思路是:不强求全部权重进入显存,而是把它们分散到显存、系统内存和固态硬盘,计算需要哪部分,再临时搬哪部分。

项目作者称,这套基于 Strata 的推理引擎能在单台游戏电脑上运行 DeepSeek-V4.1-Flash 552B,并达到约 27 tok/s 的生成速度。这个数字很醒目,但目前所有性能与测试结果都来自作者的一篇 Reddit 帖文,没有可复现日志、完整测试参数或第三方验证。

“单张 4090”不等于只靠一张显卡

作者使用的机器包括一张 RTX 4090 24GB、Ryzen 7 5700X、90GB DDR4 内存和一块 NVMe 固态硬盘。模型权重分别放在 VRAM、pinned RAM 和 NVMe 中。

VRAM 就是显卡直接使用的显存,速度最快,但容量最小。Pinned RAM——固定内存——是不会被操作系统换出的系统内存,GPU 可以更高效地与它交换数据。NVMe 则提供更大的存储空间,但速度和延迟仍明显不及显存与内存。

因此,“单张 4090 跑动 552B”更准确的理解是:4090 负责主要计算,90GB 系统内存和 NVMe 共同承载模型。它不是把 552B 权重全部塞进 24GB 显存,而是用多级存储换容量。

需要什么,就搬什么

DeepSeek-V4.1-Flash 属于 MoE 路线。Xolotl 不在每次生成时读取所有权重,而是按 token 调入当下需要的 experts——也就是该 token 实际调用的权重模块。

可以把它理解成在书桌、书架和仓库之间取资料:常用内容留在桌面,次常用内容放在身后的书架,其余存进仓库。这样,小书桌也能利用远超自身容量的资料。代价是,只要取放太频繁,等待搬运的时间就会压过真正计算的时间。

这正是 Xolotl 最值得拆解的地方。异构与分层推理并非凭空增加显存,它把“装不下”的容量问题,改写成了“能否及时搬到”的带宽与调度问题。本刊 10 月 4 日介绍 Strata 时,也曾提醒社区速度报告缺少统一基准。Xolotl 自称沿用 Strata,并把 NVMe 纳入分层,因而更依赖权重调度是否足够精准。

据 Xolotl GitHub 仓库的项目说明,这个项目最初名为 Strata-DSV4.1,专门适配 DeepSeek-V4.1;后来增加 GLM-5.3-Flash、Qwen3.8-Flash-Next 和 Qwen3.8-27B,才改名为 Xolotl。作者称,它保留 Strata 的核心引擎、服务端和计算内核,并在此基础上增加约 7.1 万行代码。

27 tok/s 应该怎么看?

作者报告的 decode 速度约为 27 tok/s。Decode 是模型随后逐个生成 token 的阶段。另一个数字是 180—320 tok/s 的 prefill:prefill 指模型先读入并处理提示词。两阶段面对的瓶颈不同,不能把数字直接混在一起比较。

帖子还称系统支持 512K context,也就是一次推理可处理的上下文长度;实机测试得到 21/21 HumanEval、10/10 tool calls,以及 3/3 agentic bug-fix loops,均通过开启 thinking 的真实服务器完成。不过这些样本很少,任务定义也没有披露,不能据此推断模型的整体编程、工具调用或代理能力。

作者已经发布一个 152 GiB 的 DeepSeek-V4.1-Flash-GSQ-Uncensored 量化模型。量化是用更紧凑的数值形式保存权重,以缩小体积。这里的 “uncensored” 是作者自己的命名;帖子提到的处理可能改变模型行为,因此其测试成绩也未必能代表原始模型。

这个“552B”也有口径问题

据 DeepSeek 技术报告和 Reddit r/LocalLLaMA 的相关讨论,552B 指 backbone parameters,即主干参数;另有约 196B Engram 参数。若把不同组成部分全部计入,总量接近 748B。因此,“完整 552B”采用的是主干参数口径,并不等于模型文件中所有参数的总和。这个争议不影响分层搬运庞大权重的工程难度,但会影响读者对模型规模的理解。

为什么值得关注

Xolotl 展示的不是“消费显卡突然拥有服务器级显存”,而是一种更现实的交换:让显存、内存和硬盘协同工作,以数据搬运和调度成本换取模型容量。如果作者报告的速度能够被复现,它会说明本地运行超大 MoE 模型的门槛,不只取决于显存大小,也取决于系统能否让有限带宽花在真正需要的 experts 上。

局限与未知

  • 27 tok/s、180—320 tok/s、512K context 和全部测试成绩均为作者自报,目前缺少复现日志、测试参数与独立验证。
  • 作者称正在下载体积为 510GB 的 DeepSeek-V4.1-Flash-1017,并根据相同 architecture、config 和 tokenizer 推测吞吐量相同;但权重不同,这一速度尚无实测确认。
  • 作者预计数日内发布 1017 的 uncensored 量化版本。这仍是计划,不是已经交付的成品。

供稿材料 SOURCES — 1

← 返回 2026-10-19 · 开源板块