博物馆该怎样讲历史，原则上应由证据和专业程序决定，而不是由当权者规定答案。8月11日，国际博物馆协会美国委员会（ICOM-US）公开声援史密森尼学会，回应近期国会听证及其他政治压力，强调博物馆应依靠学术研究、专业知识、伦理规范与知识诚信开展工作。
这次表态的分量，在于争议不再只是美国机构内部的治理问题。ICOM是与UNESCO保持正式合作关系的国际博物馆专业组织；其美国委员会加入声援，也让史密森尼的独立性成为跨国同行共同关切。声明没有逐项反驳特朗普政府对史密森尼存在“极端政治行动主义”的指控，但明确支持其领导层、治理机构及专业人员。
ICOM-US还与7月发声的美国博物馆联盟（AAM）站在一起。值得注意的是，ICOM在6月刚完成二十多年来首次伦理准则修订，要求博物馆抵制财务或政治影响，并掌握展览、出版与活动内容的完整性。换句话说，这次声援不是泛泛表态，而是把刚更新的行业原则用到了现实冲突中。