不是看起来环保，而是能不能被找到、学会、试用
设计师想少用一点石化塑料，第一步常常不是“发明新材料”，而是找资料。菌丝能不能做包装？海藻能不能做亮片？某种蘑菇产生的颜色能不能拿来染布？这些问题如果只散落在工作室、展览现场和个人项目页面里，就很难变成下一次创作的起点。
Future Materials Bank 做的正是这件事：把替代材料实验整理成一个可检索的在线档案。它属于荷兰马斯特里赫特 Jan van Eyck Academie 的 Future Materials programme。Jan van Eyck Academie 是一个艺术与设计研究机构，重视跨学科实验和出版研究；它做材料档案，意味着这些材料不只是“环保样品”，也被放进创作方法和知识共享里。核查材料显示，这个材料库免费访问、开放投稿，主要面向艺术家和设计师。
从线上档案，到可以动手的材料系统
材料库（Material Library）不是普通图库。它关心的不只是成品长什么样，也关心材料从哪里来、怎么做、有什么性能、能被谁继续使用。数字材料库的价值就在这里：它把“我在某个展上见过一个东西”变成“我可以按材料、属性和案例去查”。
Future Materials Bank 的范围也不只是一张网页。核查材料显示，Future Materials programme 还包括实体 Future Materials Lab、Future Materials Encounters，以及 Future Materials Fellowship。也就是说，它一边收集项目，一边让材料在实验室、工作坊和研究驻留里继续被测试、讨论和改写。
designboom 报道称，这个项目的起点和疫情有关：Future Materials Lab 的构想约在 2019 年出现，但 COVID-19 期间线下协作受限，团队转向建立 online bank。2025 年 3 月，Future Materials Lab 又经历了一次 renewed / re-launched。这个说法目前主要来自 designboom 对 Jan van Eyck 团队的采访，所以更适合作为背景理解，而不是把它写成材料库唯一的历史解释。
菌丝、藻类和那些“不太像材料”的材料
标题里的 mycelium 和 algae 代表了这个材料库最容易被理解的一类方向。Mycelium，菌丝体，是真菌由菌丝组成的营养体网络；在设计里，它常和农业废料结合，被探索为泡沫、包装、家具和建筑材料的替代方案。Algae-based materials，藻类材料，则利用海藻或微藻中的多糖、纤维或色素，开发薄膜、染料和生物基塑料。
核查材料显示，Future Materials Bank 里确实有 mycelium、algae、seaweed、microalgae、Blue elf cup 等生物基或生物相关材料条目。designboom 还提到，材料可以按属性筛选，包括 animal material、vegan、bioplastic 等类别。这种分类对创作者很实际：它不是先问“这是不是未来材料”，而是先问“我现在要做一个物件，它能不能满足伦理、触感、工艺或降解方面的要求”。
一个具体例子是 Liene Kazaka 的 Myco Colour / Blue elf cup 项目。Blue Elf Cup 是一种能产生蓝绿色、绿松石色 pigment（颜料）的蘑菇。核查材料显示，这种 pigment 可用于 dye、ink、pigment，也就是染料、墨水和颜料。项目页面还称，它的 colourfastness measurements（色牢度测量，简单说就是颜色经光照、摩擦或清洗后是否容易褪色）与 commercial dyes 相当。这个性能说法目前来自项目页面单一信源，报道时需要保留一点距离：它提示了潜力，但不等于已经完成独立测试或产业验证。
替代材料也要进入具体物件
材料库有意思的地方，不只是“材料从哪里来”，还在于它把材料放回具体物件里。designboom 提到 Ana Cristina Quiñones 的 Materia Madura: Reflexión：一组镜子，镜框由 plantain、coffee、aluminum waste 制成，并回应 Puerto Rico 常见废弃物。这个案例很直观。废料不是被抽象地称为“资源”，而是通过镜框这种日常物件重新出现。
另一个例子来自 2026 年 Future Materials Fellow Sophie Boylan。designboom 报道称，她关注时装和刺绣语境里的亮片问题，因为传统亮片中有大量 petroleum-based plastic（石油基塑料）。在 11 个月 fellowship 期间，她用 biomaterials、waste 和其他材料原型替代传统亮片，其中一条主线是用 cellulose（纤维素）和 agar（琼脂，常来自海藻的凝胶物质）制作 bioplastic base。她还尝试加入学院里的 food waste、街头收集的 cigarette butts，并考虑 hydrophobic qualities，也就是材料抗水、拒水的能力。
这里最值得看的是“流程”而不是“奇观”。可持续材料如果只停在展柜里，很容易变成一次性谈资；但当它进入染色、镜框、亮片这些明确用途，问题就具体起来：能不能固定？能不能洗？会不会碎？使用后怎样处理？Future Materials Bank 的价值，正在于把这些问题公开摆出来，让后来者少从零开始。
为什么值得现在关注？
截至 2026 年，核查材料显示这个在线材料库收录超过 500 个材料项目或提交。这个数字不要写死，因为不同页面和抓取时间出现过 500、503、504 等差异；但“超过 500”已经能说明它不只是一个小型项目合集。
更重要的是，它采用 crowd-sourced / maker-submitted 的方式，也就是由创作者、研究者和 maker 提交材料经验。它不像商业材料手册那样只展示成熟产品，也不像学术论文那样只服务专业读者。它更像一张正在增长的工作台：有人放上材料，有人补上案例，有人通过 Encounters 工作坊和对话继续追问。
局限与未知
- 材料库收录不等于材料已经商业可用。许多项目仍是实验、样品或创作研究。
- “sustainable”“ecologically conscious”等属性未必都有生命周期评估、规模化验证或安全合规数据支持。
- Blue Elf Cup 色牢度、Materia Madura: Reflexión 细节、疫情期间转向 online bank、2025 年 Lab 更新等信息，部分依赖单一报道或 maker 提交文本，适合看作线索，不宜当成完整结论。