聊天机器人读完一篇新闻，再把核心内容直接讲给你，方便之处也正是版权争议所在：如果用户看答案就够了，新闻网站的原文和付费墙还剩多少价值？据欧盟法院披露，11月3日，第一总法律顾问 Maciej Szpunar 在 C-250/25 Like Company 案中提出，AI 实时检索新闻并生成回答，可能侵犯新闻出版者邻接权——也就是出版商对其文章在线复制和传播享有的一定控制权。
这起案件由匈牙利门户运营商 Like Company 起诉 Google 引发，争议涉及 Gemini 的训练和新闻摘要。Szpunar 认为，大模型训练原则上可适用“文本与数据挖掘例外”，即法律允许在一定条件下自动分析大量材料；但聊天机器人作答是另一回事。判断重点包括：系统是否绕过付费墙，以及回答是否可识别地复用了文章表达，而非只转述新闻事实。若复用本就是服务商商业模式的一部分，或服务商没有可信、有效的防范措施，提供商可能担责。不过，这只是总法律顾问供法官参考的意见，不是最终判决；法院也因缺乏证据，建议不受理本案有关 Gemini 训练的两项问题。