银行愿意把贷款卖给别人,通常得自己留一部分风险,证明会认真盯着借款人。新研究发现,私募股权(PE)支持的企业可能改写这套安排:PE发起人持续参与董事会、经营监督和危机处置,相当于替银行接手部分贷后“盯人”工作,因此银行能把更多贷款转给非银机构。
据 Oxford Academic 和 Federal Reserve Board,Sharjil Haque、Simon Mayer、Teng Wang 将美国 Shared National Credit 的贷款级监管数据与 PitchBook 收购数据结合,比较 PE 与非 PE 支持的银团贷款——即由牵头银行组织、多家机构共同出资的贷款。结果显示,前者银行监督更少,牵头行保留份额更小,CLO、信贷基金等非银机构持有份额更大;当 PE 发起人更有动力介入时,这种替代最明显,借款企业陷入困境后仍存在。论文摘要称,较少的银行监督并未伴随更差的贷款表现。它提供的关键解释是:私人信贷扩张不只来自资金增加,也可能来自监督职责被重新分配;但摘要未披露具体效应幅度。