预测市场可以把“谁会赢得选举”做成可交易的合约：事件发生就支付固定金额，价格则近似代表市场押注的概率。但交易越热闹，不等于公众越认可。Reuters/Ipsos 调查显示，60%的美国成年人反对押注选举结果，反对者包括69%的 Democrats 和61%的 Republicans。
争议在涉及政府权力时更明显。65%的受访者反对押注美国军事行动，63%反对押注政府政策公告或决定；支持者分别只有8%和9%。对于国会议员或其工作人员参与政治事件押注，93%的 Democrats 和89%的 Republicans 认为不合适。背后的担忧并不难理解：官员可能掌握普通交易者不知道的信息，甚至能影响事件本身。
四分之三的受访者把这类现实事件交易视为赌博，只有8%不这么认为。Polymarket 和 Kalshi 称平台设有防范不当交易的控制措施，并强调预测与对冲价值；监管者则担忧内幕交易和操纵。调查于9月30日至10月5日在线访问4506名美国成年人，误差约2个百分点。