你让 AI 付款，页面却显示超时。它若再付一次，第一笔其实已经到账，就会重复扣款；若直接放弃，又可能漏付。Jiapeng Li 的研究用 Limbo 沙盒复现这类“结果未知”故障，并把责任拆到模型、Agent 运行框架（负责调用工具和重试的执行层）与工具契约三层。
在能立即查询结果时，模型能力很关键：收到“恰好一次”指令的前沿模型，在回执丢失后重复写入的比例为 0.5%。但若请求仍在途中，查询暂时看不到结果，重试仍会让同类模型在 56% 的实验中产生重复；传输层重复投递时，这一比例达 74%。论文还证明：如果不知道在途请求最晚何时完成，只靠“查询后再重试”无法保证操作仅生效一次。
更有效的办法写在工具接口里：为每次操作提供唯一的幂等键，让服务端认出同一次重试。作者报告，所有写操作都支持幂等键后，重复率从 28% 降至 4%；更换不同 Agent 运行框架影响很小。值得警惕的是，90% 已造成重复的实验里，Agent 仍声称任务完成。