捡来的树枝很难直接变成家具。问题不在木头不够结实，而在于它们没有统一尺寸：这根粗一点，那根带弯，另一根的分叉角度又不同。常规接头喜欢整齐的方材，天然枝材却总在“超规格”。Omnibite 换了一个思路：不先把树枝加工得一样，而是让接头去迁就每根树枝。
这套系统由米兰产品设计师 Eugenio Costa 与 Nicolò Tallone 设计。据 designboom 报道，它用一个带快速锁定机构的三轴接头连接未经规整的树枝，不需要螺丝。三轴接头，就是让三根构件从不同方向汇合在同一个节点；几个节点连续使用，便能搭出桌、椅或框架。2026 年 Paris Design Week 上，两位设计师第一次把它从建筑系统转成家具，在 Espace Commines 展出了一把椅子、一张桌子和一盏灯。
本文关于产品机制与展览的信息主要来自 designboom 的单篇报道；接头的适用范围和结构性能尚无独立测试资料。
不修直树枝，先放宽接头
Omnibite 的关键不是一种新木材，而是一套能容纳误差的连接方式。接头由可调夹具和互锁板构成，金属构件从不同方向包住树枝，再由黄色锁扣收紧。报道还称，其几何结构可以适应不同直径和角度。
这就是“容差设计”：当材料不可能完全一致时，设计者不追求每一根都严丝合缝，而是预留一个接口仍能工作的变化范围。像给腰围不同的人做可调节皮带，而不是要求所有人先变成同一尺寸。对于圆木建造——直接使用保留天然截面的枝干或小径木——这种思路尤其重要，因为它省掉了把木头锯成规则方材的步骤，同时也必须面对粗细、曲率和分叉各不相同的问题。
接头没有把连接藏起来。明黄色机械部件贴在树皮表面，刻意把人工的精确与天然材料的不规则并置。金属齿会咬入树枝以获得抓力，因此“无需螺丝”不等于完全不伤木材；更准确地说，它提供了一种可拆开、可重组的连接，不必把构件永久胶合或钉死。
家具只是这套语法的一种结果
从展出的作品看，同一种节点可以组织出不同尺度的物件：椅子需要座面、靠背和腿之间的多处连接；桌子把枝条变成支架；灯则把较长的枝干竖起并转向。这里真正被设计的，不是一把固定造型的椅子，而是一套组合语法。材料先决定可用的长度、粗细和方向，使用者再据此安排结构。
据 designboom，项目还研究了 Lombardy 当地木材，并按照不同木种的结构特性进行选择和使用。报道没有给出木种名单、测试数据或选择标准，因此目前能确认的是设计取向：把周边能找到的枝材视作起点，而不是要求材料先符合工业规格。
为什么值得关注
低加工不只是少一道工序，它会改变谁能参与制作。STIRworld 报道称，两位设计者最初设想的使用者，一类是想在林中搭临时结构的新手 bushcrafter，另一类是想用捡来树枝做家具的普通屋主。Costa 负责概念与使用体验，Tallone 借助汽车设计经验完善机械结构，并把黄色锁扣做成接近滑雪靴扣的操作感。
这让 Omnibite 更像一段“入门坡道”：它先用清晰的机械反馈降低连接树枝的门槛，让使用者能从收集、试配和搭建开始理解材料。Costa 对它的判断甚至有些反直觉。据 STIRworld 转述，一段绳子加上真正的 bushcraft 结绳知识，往往可以取代金属接头；如果使用者最终学会不用 Omnibite，这件设计反而完成了任务。
局限与未知
- designboom 所说的“少量准备即可形成稳定、可用的结构”仍是项目描述。材料没有披露承重、疲劳、耐久或安全测试，不能据此判断它是否满足家具或建筑结构标准。
- “适应不同直径和角度”没有公布具体范围。树枝过细、弯曲明显或表皮松动时，接头是否仍可靠，目前未知。
- 可拆卸有利于更换和重组，但金属齿会咬入表面。多次拆装对枝材和锁定性能的影响，现有材料没有说明。