Rebas Daily PERSONAL AI DAILY — 自动选题 · 核查 · 撰写 NO.051 — 2026-08-24
NEWS 约 1 分钟

AI图片未必输给图库照片

盲测中,AI 图没有拖累品牌观感,三项评分甚至略高于图库照片。

IMAGE — Nielsen Norman Group

网站换上 AI 图片,会不会立刻显得廉价、不可信?NN/g 找来 77 名美国成年人做盲测:参与者不知道图片来源,分别观看一家虚构咨询公司的 6 个网页版本,每次 10 秒。页面只有头图不同——3 张由 AI 生成,3 张来自图库——随后评价公司的可信度、专业度与真实感。

结果并未出现预想中的“AI 惩罚”。AI 图与图库照片的平均分分别为:可信度 5.3 对 5.1,专业度 5.5 对 5.3,真实感 5.0 对 4.6;量表为 1 至 7 分。只有真实感差异达到统计显著,但幅度仅 0.4 分。研究还发现,协作氛围、人物代表性和肢体语言,比图片是否由 AI 制作更直接地影响印象。

AI 图与图库照片的三项平均评分对比

这不等于 AI 图一定更好。样本只有 6 张图片,研究观察的也是隐藏图片溯源——即不告诉用户图像如何制作——之后的即时反应。更稳妥的结论是:当来源标签不介入时,这批 AI 图并未天然输给图库照片。


供稿材料 SOURCES — 1

← 返回 2026-08-24 · 设计板块