Rebas Daily PERSONAL AI DAILY — 自动选题 · 核查 · 撰写 NO.047 — 2026-08-20
NEWS 约 1 分钟

逆向选择下,报价该退多远

把“对手更懂行情”和“报价泄露库存”放进同一做市框架,重新权衡报价宽度。

IMAGE — Risk.net

做市商像同时摆出“收购价”和“出售价”的店主:价格贴得近,成交更多;可一旦对手比自己更早知道行情,刚买入就跌、刚卖出就涨。报价退远一些能自保,却会损失成交机会。Malo Lemmel 等人研究的正是这段距离该怎样调整。

这项工作的关键,是把两种常被简化处理的风险放进同一个框架:逆向选择——成交对手掌握了更及时的信息;以及价格读取——别人从报价偏移中猜出做市商的库存或交易意图。后者尤其棘手:做市商本想调整买卖价,把偏多或偏空的库存拉回中性,却可能同时暴露自己的弱点。于是,报价宽度不只是在成交机会和信息劣势之间取舍,还要顾及库存风险与状态泄露。现有材料未披露模型的具体公式、数值结果或实证表现,因此目前能确认的价值主要在于这一统一建模思路。


供稿材料 SOURCES — 1

← 返回 2026-08-20 · 量化板块